所謂交游中的恭候，并不是漫無方向放任時刻荏苒看著價錢波動大腦放空，如果這么“恭候”，我敢說十有八九的東說念主，他等不了，想保持安逸也保持不住

為什么？ 因為他對市況的判辨，盡是“可分析”的念頭，莫得對市況作念出“不可分析”的界說，只不外是憑著意志在壓制沖動辛苦

這句話未必很難領路，舉個例子

一個東說念主構兵交游之后，耳聞目睹之下領路了許多工夫主意，今天看張三的視頻講“價錢手腳假沖破”，未來聽李四說“均線交叉趁勢跟進”，后天王五寫的著作又珍視“頂底背離”有極大上風，天天看天天想...

不錯說，阛阓怎么走，他憑借腦子里的工夫主意，總能在過后角度去進行因果評釋，認為這是在“學習”是在加深“交游判辨”

其實，這種雜沓的工夫判辨，帶來“自認能解讀走勢”的錯覺是致命的

如果讓他盯盤保持安逸，十有八九是管不罷手，因為這些工夫主意，未免會形成下意志的“分析依據” ，從走勢中只“分析”獲利的契機，而不折柳當前這種市況下的操作難度和止損風險

再聯結盯盤時內心糊涂枯燥，參加時刻莫得收貨的千里默老本，發怵錯過契機的念頭，渴慕刺激的甘愿，幾種不停加深的心緒影響就跟“彈簧”一樣，指不定什么時候就開釋了這種壓抑。

是以，強調“安逸”卻不知說念為什么要恭候的東說念主，頻頻耐不住獨處

或者說，安逸自身是一種“均衡”的體現，一方面是走勢的分析難度，另一方面是推行操魄力險，兩種判辨聯結組成了咱們界說契機的智商

有時候，走勢分析難度很低，可是操魄力險大，就像牛市中的終端行情，為什么容易賠本，能看懂卻不一定能作念好？

因為它從工夫面看似乎走向清晰，是個東說念主王人能看出多頭強勢。但與此同期，每個東說念主王人能看出牛市時，工夫共鳴會極大提振買入信心，導致過量的買盤把價錢推到一個很高，蘊含很大風險溢價的進度

趨勢什么時候最顯著？ 持續大K，拉抬或者暴跌的時候最顯著，但K線時勢最強勢的時候，頻頻亦然階段走勢，快走完的時候

圖片

此時，分析難度的鐫汰帶來交游信心的推廣，而多/空信心司帳入價錢自身，樂不雅或悲不雅樣式越強，價錢過度投契化的進度也就越大，彈簧拉升到極限會發生什么？

階段反彈/回調設備是毋庸說的事情，是以趨勢不是誰王人能賺到錢的，最少后知后覺的東說念主不行。

走勢好分析就代表作念單到手率高嗎？ 也不是

互異它推崇出“容易看懂”的時候，咱們需要警惕背后潛在的“投契倉了結”的風險，這種風險大王人會以大幅回調來呈現，把終端的追單釘死套住

因此，順著盤面想考，習用已知工夫主意作直觀渴望，他就很難保持安逸，因為逸預想的王人是契機，不是更深層的設備風險。

因為他老是通過夸張化領路走勢來想考，今天價錢到了兩千八，就能看三千整，越漲越看漲。未來價錢回調到了兩千六，就得看兩千一，一趟調就夸張化盼暴跌。

對改日價錢的預期老是當前盤面的“放大版”，會是一件功德情嗎？

反之，如果能久了想考一下，分析難度低，頻頻代表K線走向明確，而走向明確自身是需要破費價錢空間的，是以它和交游風險呈現此消彼長的聯系

因此，關于詳情趣的追求就弗成太頂點，內心得清晰好契機浮刻下王人是出息未明的，這么才有最大的潛在空間。

而有時候是操魄力險低，但分析難度大，就像本年許多品種出現高波動市況，過后相當清覺悟得這種行情掛個小損靠動量吃個利潤跟玩一樣，膽子大就能獲利

但為什么那時不敢作念？   是因為價錢波幅太大，讓工夫面暫時失效了，均線均線鈍化，價錢手腳守舊阻力失去抵牾性一碰就破，量價頂著持續背離走，腦子里一大堆工夫主意套不上了

許多東說念主找不到詳情趣時，就變得完全不敢作念單了，但交游自身就不是個遵厭兆祥的責任呀

頂點波幅眼前，分析難度雖然會變大，但交游風險卻減輕了，更值得冒險了，因為很簡便的道理——交游者自身是靠泛動獲利的，波幅空間越大走勢慣性就越大，隨從獲利就越容易

可是，這種判辨是和咱們的教會直觀相背的，80%的東說念主傾向于在這種莫得安全感、鄭重感的市況下強調“安逸恭候”放任契機溜走。

是以安逸就形成了一個歪邪化的原則，有時候是考究品性，有時候則是怯懦的借口，處罰這個問題需要咱們從根源上去認清市況

如果清晰當前市況交游難度很大，認清幾種操作有打算，大略率擴充不到位，或者擴充后王人有很大略率失敗，那么關于風險的警惕性是恭候的依據

能相識到這個層面的東說念主他齊全有充分的安逸，因為交游沖動完全被不利市況的判辨所低效了

“作念”是一種判辨，“不作念”一樣亦然對走勢的一種判辨！

但如果僅僅憑借意志力在勸服我方“安逸”，腦子里的念頭是按下葫蘆浮起瓢，有什么意旨？  

齊全是相持不下去的，分不清契機或是陷坑，也不知說念我方該動依然不動，只會把咱們對走勢的判辨搞的愈加迷濛，愈加快即化

是以任何原則，咱們王人要往下去細分，剖析它的起點是什么，中樞邏輯是什么，這么才調不被一些意旨正確的主意所迷惑

如果不錯的話，我但愿一又友們王人能透過盤面給以的直觀渴望，從更深端倪的波幅推崇來領路契機和風險。

就像我剛才說的，許多契機過后去看即是個“小損追單”的事情， 但為什么那時會把“一次失敗”看作是弗成承受的分量，放任契機消逝？

出問題不光是止損過多總執不住契機，利潤心事不了風險老本一樣亦然致命問題，因此光談“恭候”絕不測旨